×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
不過誰理它,反正我開心就好了。
最近真是肝爆很大,幾乎都過了一點半還沒睡,今天也不例外,又不是因為用功(但其實我真的在看論文?只是和我的本科系無關……囧)的緣故,突然想到一個有趣的題目,如果做華格納的指環和魔界的人物和情節對比這種研究計畫中興中文收不收?我想我是討打才會這麼異想天開……但話說這種題目應該是音樂系不然就是外文系的人們在搞的研究題目才對吧……
因為在關心指環(情非得已)所以讀到幾篇寫尼采(我踩大家一起踩)跟華格納的論文。說到尼采和華格納如何的交好之後卻又因為理念不合(感覺起來是尼采單方面地對華格納感到失望)然後又分道揚鑣的論述。有點像當初佛洛伊德與榮格的感覺,但又不是那麼地相似。
尼采和華格納原來是很要好的朋友(因為尼采說:我是如此地深深愛過他!可見這兩人的友誼非比尋常<咦>),但尼采後來覺得華格納原來是個表裡不一也會譁眾取寵的傢伙,他認為華格納的歌劇和華格納的理念(價值觀?)根本不同,為什麼華格納卻可以以此入題?
最主要是因為尼采本身是個無神論者,而華格納卻有以神入劇的作品,尼采覺得這根本不能接受,因為華格納應該也是無神論者(不然兩人怎會變成好友?)。然而華格納只是單純地把宗教當成題材,和信仰無關。
所以,是尼采本身單方面地對華格納投注希望,卻又失望,於是再也不和華格納來往。
原來人真的會因為了解而分開的。
在發現到對方原來和自己所想的不同,原來是如此地無法回應自己,原來其真實面貌是如此不堪之後(當然尼采有他振振有詞的論述,然而在我眼中看來不過都只是自己一廂情願的幻想破滅了罷。這傢伙是個徹頭徹尾的理想主義者,不禁讓我替他感到難過……該清醒了,先生。不過也就是因為無法接受現實才會自殺不是嗎?!),選擇了失望且分離的結局,雖然感傷卻又莫可奈何。但這才是現實。
村上春樹說過:「完美的文章不存在,就像是完美的絕望並不存在一樣。」或許也可以這麼說:「完美的愛情並不存在,就像完美的文章並不存在一樣。」然後也可以這麼說:「完美的等價交換並不存在,就像理想的人性並不存在一樣。」
覺得「完美」,是因為有「理想」。
誰規定你的需要別人一定要滿足你?不管你是否為對方做了什麼?以為情感這種東西可以等價交換是自己的愚蠢,任誰都沒有必要理會。
所以自己一廂情願地投注幻想及希望在對方的身上,就別期待對方要做出對等同價的回應。
尼采,你快清醒吧!這樣你就會發現,華格納並沒有你想像中的這麼糟糕。快睜開眼睛看清楚現實吧!你就會發現華格納從頭到尾都是一樣的,變的是你看他的眼光。
PR